Noi topografii

in afara cazurilor in care se stationeaza pe borne OCPI in stereo70 , masuratorile sa fac in sistem LOCAL urmand ca "birou" sa se faca transformarile.

m-ar interesa o parere despre cum arata argumentarea din memoriu??!
(o translatie si o rotatie in autocad e socotita in afara normelor OCPI) in cazul folosirii a doua puncte gps nestationare, punctele sunt citite ca radiate cu statia totala (unghi distanta)

multumesc

modul in care am cunoscut eu cadastrul in Romania m-a facut sa inteleg ca partea tehnica a lui este poate cea care este cel mai putin prezenta. Din punctul meu de vedere, legat de aceasta problema, ANCPI are pretentii mai mari decat ar trebui. A argumenta acest lucru ar insemna poate prea mult, tinand cont de intrebarea adresata, si consider ca deocamdata este suficient sa trec direct la concluzii. O problema esentiala de care ar trebui sa tina cont un "topograf" la realizarea masuratorilor pentru intocmirea documentatiilor cadastrale ar fi pozitionarea relativa. Pozitionare in sistemul Stereografic 1970 este discutabila. O agentie care vinde puncte care nu sunt materializate in teren, care ia bani pentru a introduce noi puncte in retea si care vinde pentru fiecare lucrare acelasi punct nu ar trebui sa merite prea multa atentie. Sfatul meu este de a face masuratorile urmarind o pozitionare relativa precisa. Pentru pozitionarea absoluta eu consider valabile orice metode: pozitionare pe ortofotoplan, legare de lucrari vecine din baza de date, retrointeresectii, drumuiri etc. Deci informatiile din memoriu sau din alte piese ale documentatiilor cadastrale trebuie sa corespunda cu cerintele lor, nu si practica in teren.

nota completare: "Dovada platii tarifelor pentru inregistrarile necesare determinarilor GPS si a folosirii acestora. Metoda folosita la indesire (intersectie liniara) nu are indeplinite conditiile de precizie (vezi teoria). Se vor reface masuratorile respectand normele. " - e vorba de prima inscriere a unui inobil "fara localizare certa datorita liprei planului parcelar"